独立开发者和中小型团队在使用 Open Policy Agent (OPA) 进行应用层细粒度权限管理（如RBAC、ABAC、多租户隔离）时，面临 Rego 策略语言学习曲线陡峭、策略编写耗时、缺乏直观的测试和调试工具、以及难以向非技术人员解释权限决策的挑战。
正在使用 OPA 作为其通用策略引擎，但希望简化其在应用/API 层面实现和管理角色权限（RBAC）、基于属性的权限（ABAC）和多租户授权的独立开发者、SaaS 初创公司及中小型企业（SMB）的后端工程师、DevOps 工程师和产品经理。
Rego 语言的独特语法和“策略即代码”的模式，对于不熟悉数据逻辑编程的开发者来说学习成本高昂。这意味着他们需要投入大量时间编写和调试常见的权限模式（如角色、资源所有者等），效率低下且容易出错。同时，当权限问题出现时，缺乏直观的可解释性工具，导致故障排除困难，也无法满足审计和合规需求，更无法让非技术人员理解“为何被允许/拒绝”，增加了沟通成本和运营风险。
一个基于 Web 的“OPA 应用授权策略生成与调试平台”。MVP 可在两周内实现以下核心功能：
原生 OPA Playground/Rego Playground： 它们提供了基本的 Rego 编写和执行环境，但本质上是通用代码编辑器，缺乏专门针对应用权限场景的业务逻辑模板（如RBAC/ABAC），也没有用户友好的决策解释和调试流程，更不具备策略管理能力。对于不熟悉 Rego 的用户，其体验非常“工程师中心”。
Cerbos： Cerbos 是一个优秀且专注于应用授权的替代方案，但许多团队已经投入了 OPA 生态，面临着迁移成本和学习新工具的挑战。我的工具是帮助这些现有 OPA 用户更好地管理和使用他们已选择的工具，而不是替代它。
Styra DAS 等商业解决方案： 功能非常强大且全面，但它们是为大型企业和复杂场景设计的，通常价格昂贵，超出了独立开发者和小型团队的预算，且其复杂性可能不适合简单的应用授权需求。用户体验和定价模型与我的目标受众不符。
订阅模式 (Freemium/Pro Plan)：
增值服务： 后期可考虑提供 OPA 决策日志解析服务（用户上传日志，工具进行可视化分析和审计报告）、或与 CI/CD 工具链的集成，进一步提升价值。