我不知道哪个设计稿更好，哪个广告图效果会好，或者哪个图标更吸引人。手动发给同事或朋友收集意见太麻烦了，而且他们的反馈往往是主观的，没有结构，我需要更快、更系统地获得多人对视觉选项的反馈。
小型企业主、独立设计师、内容创作者、数字营销人员、小团队产品经理。他们经常需要为网站、App、社交媒体、广告、邮件等选择最佳的视觉元素。
错误的视觉选择可能会导致品牌形象受损，广告效果不佳，用户转化率降低。手动收集反馈耗时耗力，结果分散且难以量化，导致决策迟缓或基于直觉，增加了项目风险和重复工作的可能性。
一个极简的SaaS工具，允许用户上传2-5个视觉选项（图片、GIF或短视频），创建一个投票页面。用户可以设置投票问题（例如：‘哪个你最喜欢？’，‘哪个更专业？？’），并生成一个可分享的链接。受访者无需注册即可对选项进行投票或打分，并留下简短评论。后台提供实时结果概览（投票数、平均分、评论列表），帮助用户快速做出视觉决策。MVP专注于核心投票和结果展示功能，基础设施可使用Serverless函数（如Vercel/Netlify Functions）和廉价对象存储（如Cloudflare R2或S3兼容存储）以控制成本。
通用投票工具（如SurveyMonkey, Typeform）缺乏对视觉内容优化的上传、并排比较界面，数据分析非针对视觉反馈，且价格对小团队偏高。设计协作工具（如Figma, Miro）主要用于设计过程中的协作与评论，并非专业的投票决策工具，结果难以量化和汇总。社交媒体投票选项数量有限，无法自定义图片。A/B测试工具（如Optimizely, VWO）功能强大但成本高昂，且主要用于实际流量测试，不适合在设计早期快速收集反馈，操作复杂。
通过订阅模式收费。免费增值模式，提供有限的投票项目数量或投票人数。付费层级可解锁更多投票项目、更多选项、更长的投票周期、更详细的分析报告、自定义投票页面品牌、团队协作功能（未来扩展）等。按月或按年订阅，吸引经常需要视觉决策的专业人士。
💡 点击链接查看原始灵感来源